Archivos para las entradas con etiqueta: Albert Rivera

Un inmenso error. La política andaluza tiene una serie de particularidades que Ciudadanos parece haber olvidado en su apoyo a la investidura de Susana Díaz como Presidenta de la Junta de Andalucía. A diferencia de Madrid y la Comunidad Valenciana donde el PP llevan gobernando desde 1995, en Andalucía no se ha conocido otro Gobierno que el del PSOE. En Madrid y Valencia gobernaron durante más de 10 años dos pesos pesados del socialismo español surgidos de la Transición com oson Joaquín Leguina y Joan Lerma. En Andalucía no. No ha existido alternancia en la Junta y ésa es una de las claves de la democracia. Otra particularidad significativa de Andalucía es la diferencia entre el campo y la ciudad. El PP gana en las ciudades y el PSOE en el campo y el interior. Incluso en estas últimas elecciones municipales en la que el PP se ha hundido, ha ganado en 7 de las 8 capitales de provincia, todas excepto Huelva, y en las ciudades más grandes e importantes como Marbella y Jerez.

La fuerza de Ciudadanos en las elecciones autonómicas andaluzas y en las municipales está en las ciudades. Su voto es principalmente urbano y ése voto se siente profundamente decepcionado por el apoyo a Susana Díaz y al PSOE para permitir que sigan gobernando después de más de 30 años de Gobierno ininterrumpido. Más que un Gobierno es un régimen perfectamente asentado con el control de los medios de comunicación como principal fuente de poder y con una corrupción presente a todos los niveles de la Administración. Otro error cometido por Ciudadanos con su apoyo al PSOE andaluz es que corren el riesgo de meterse un tiro en el pie. El Partido Andalucista pactó en dos legislaturas con el PSOE. Desde entonces no ha vuelto a aparecer por el Parlamento andaluz y se encuentra prácticamente extinguido. La muleta de Izquierda Unida en la pasada legislatura fue engañada con el adelanto de las elecciones y ha cosechado su peor resultado en unas elecciones andaluzas siendo superado ampliamente por Podemos.

8048363289_d1f020e908_z

Ciudadanos se presentaba como una promesa de cambio y alternativa al bipartidismo que no optaba por la venganza como Podemos, como ellos mismos señalaban, sino con una propuesta de transparencia, limpieza y regeneración democrática. Todas esas promesas parecen haberse olvidado con el apoyo a Susana Díaz. La Presidenta no representa ningún tipo de cambio más allá del cosmético y de imagen. Susana Díaz representa lo mismo que todos estos años han hecho sus antecesores en el Gobierno andaluz: políticas erronéas para revertir el retraso económico tradicional de Andalucía respecto del resto de España. Una política basada en el control social gracias a los acuerdos con sindicatos y patronal, una política de subvenciones que tiene como objetivo regar de dinero a los grupos y personas afines para seguir contando con su apoyo y el control de los medios de comunicación con Canal Sur como principal exponente. Escándalo de los cursos de formación, escándalo de los ERES y escándalo de la concesión de las minas de Aznalcollar.

La apuesta de Ciudadanos en Andalucía puede repercutir en el resto de España. En el acuerdo presentado existen vagas promesas de regeneración y transparencia. Nada que no hayamos visto y escuchado antes por aquí. Y la gran mayoría de votantes de Ciudadanos no entienden ni aprueban dar oxígeno a un PSOE andaluz asediado por los casos de corrupción. Solo hay que recordar las palabras de Albert Rivera. Ni no dimiten Griñán y Chaves que ni nos llamen. Ahí siguen solo con la promesa de que no repetirán. No debería extrañarnos teniendo en cuenta la postura de Juan Marín, candidato de Ciudadanos a la Junta. Se le notaba mucho que estaba deseando pactar con el PSOE como él lleva pactando con ellos en el Ayuntamiento de Sanlúcar de Barrameda. Esperemos que solo sea un traspiés momentáneo porque corren el riesgo de dilapidar todo el entusiasmo generado, que era real y cierto con algunas medidas regeneradoras y sin hundir la economía, por Albert Rivera y su valentía en la lucha ante el nacionalismo catalán. Una pena que esa misma valentía no se ha haya demostrado ante el régimen andaluz.

Anuncios

Debería fijarse muy bien Artur Más en la foto que se hizo ayer con otros lideres políticos para anunciar la pregunta del referéndum independentista que quiere realizar el próximo año. Debería fijarse en quién le acompaña en su viaje a ninguna parte: la izquierda reaccionaria y antiespañola de ERC, la izquierda postcomunista de Iniciativa heredera del PSUC, la izquierda abertzale amiga de Batasuna de las CUP y la sucursal extraparlamentaria de Izquierda Unida en Cataluña, Euia. Es decir: grupos marxistas, exmarxistas y ERC. Y sus líderes: Joan Herrera, el tonto útil político del viaje nacionalista de una izquierda que se presuponía originariamente internacionalista, Oriol Junqueras por ERC, y David Fernández con su matonismo político y estética abertzale a cuestas. Quién te ha visto y quién te ve Artur Más: tan pijo, tan clasista y tan de derechas y el mesianismo soberanista te convierte en aliado de grupos marxistas. Y entre los apoyos fuera de Cataluña, destaca el de Bildu, los herederos de HB y Batasuna como brazo político de ETA. Creen que el proceso soberanista catalán es un ejemplo a seguir. Bravo Artur.

El improbable referéndum se celebraría el 9 de noviembre de 2014 y la pregunta sería: ¿ Quiere usted que Cataluña sea un Estado?. Y en el caso de responder sí, daría origen a una segunda pregunta:¿ Quiere que ese Estado sea independiente?. Es decir, amputan la soberanía recogida en la Constitución que indica que reside en el pueblo español. No en las diversas partes del territorio, sino en el conjunto. De esta manera, la Generalitat y sus socios se proclaman en sujeto político de todos los españoles y quieren decidir por nosotros su futuro y el nuestro. Y se trata de una doble pregunta tramposa ya que si pregunta si se quiere que Cataluña se convierta en un Estado, sobra reincidir en que sea independiente porque, como dice, el catedrático catalán de Derecho Constitucional Francesc de Carreras, todo Estado en su sentido natural, es independiente y soberano.

Los soberanistas proclaman su derecho a decidir su futuro, que es un eufemismo del derecho de autodeterminación. Y proclaman la soberanía exclusiva de Cataluña para decidir su futuro. Pero no es así. Nuestra Constitución no es inmutable, tiene mecanismos de revisión, de cambio y de derogación. Lo que ocurre es que si quieren cambiarla tendrían que obtener el mismo apoyo que entonces para proponer cambios o una nueva Constitución que recoja expresamente el derecho de autodeterminación. Y no tiene ese apoyo, ni de cerca. Para empezar porque no lo tienen en la propia Cataluña. La única Constitución que regulaba expresamente el derecho de autodeterminación era la soviética, papel mojado entre el gulag y la falta de libertad real. Otra opción que tendría Artur Más es acudir al Congreso con una propuesta aprobada por el Parlamento catalán de reforma de la Constitución y que sea debatida y votada. Pero no lo hará. Tiene alergia a la discrepancia y a que no le den la razón, mezclado en algunos momentos con tintes xenófobos.

En el referéndum de 1978 para aprobar la Constitución participó el 67,11% del censo y votó a favor el 88,54%. Coincidieron en el rechazo a la Constitución ERC y Falange, partido único en la dictadura. Muy curioso. En el primer Estatuto de Autonomía catalán, 1979, la participación fue del 59% y el sí fue del 88,15%. Y en el referéndum del tan cacareado y famoso Estatut de 2006, que muchos sitúan en su rechazo parcial en el Constitucional el inicio de la deriva soberanista catalana ante la “incomprensión de España”, la participación no llegó al 50%, se quedó en el 48%. Y el sí bajó hasta el 70%. Nuevamente, con la oposición de ERC. Es decir, menos apoyo en cada consulta. No había clamor independentista, sino que ha sido algo sobrevenido. La cuestió clave es que CIU y ERC quieren decidir por todos los españoles representando solo al 5%.

¿Y Rajoy, Presidente del Gobierno hasta el momento?. Pues su reacción no podía ser otra:” Garantizo que esta consulta no se celebrará“. Es la misma persona que incumplió su promesa de no subir el IVA y ya sabemos que hizo lo contrario. Veremos si ahora se moja realmente y no trata de llegar a algún tipo de acuerdo subterráneo con CIU porque no puede olvidar una cosa: si ese referéndum llega a celebrarse con algún tipo de permiso o permisividad del Gobierno, será su tumba política. Y no creo que quiera pasar a la historia como el Presidente bajo cuyo mandato Cataluña se convirtió en independiente o casi. Tampoco invita al optimismo la actuación del PP catalán. Rechazan el proceso soberanista pero han llegado a gobernar con CIU en el Ayuntamiento y Diputación de Barcelona, además de otras localidades más pequeñas. Y las palabras de Alicia Sánchez Camacho pidiendo un sistema de financiación propio para Cataluña le hacían el juego a los sobernasitas, precisamente a los que tratan de oponerse. Parece que tanta discusión con Método 3 le ha afectado a su coherencia política. Y participa en el CAC, el órgano censor de los medios de comunicación, con Daniel Sirera, expresidente del PP catalán. Se oponen a sus actos pero participan, otorgándoles legitimidad.

Tras el anuncio de fecha y pregunta para la consulta sobre la autodeterminación de Cataluña, no es otra cosa lo aprobado, Artur Más se enfrenta a un importante dilema: dar entrada en el Gobierno de la Generalitat a ERC y arrinconar definitivamente a Duran i Lleida o seguir gobernando en solitario. En cualquier caso, el sorpasso de ERC parece inevitable en este proceso soberanista. El original siempre es preferible a la copia. En política, también. Y cuando el Tribunal Constitucional cierre el paso a esta consulta ilegal, le quedará la opción de convocar elecciones anticipadas que las plantearía como si fuera un plebiscito sustitutivo del referéndum. Ahí se consumaría la victoria de ERC sobre Ciu, salvo listas conjuntas, y el ascenso de Ciudadanos de Albert Rivera sobre PSC y PP. También es importante destacar dos renuncias de ERC en el anuncio de ayer: una es la fecha, que no será coincidiendo con la Diada del próximo 11 de Septiembre. La otra es que habrá dos preguntas en lugar de una. Renuncias menores, pero renuncias. ¿Vértigo?.

Y qué decir del PSC, un partido acabado, por suicidio, que se opone, teóricamente, al proceso soberanista pero que llama a participar en el referéndum, a pesar de la oposición del PSOE y de Rubalcaba. Pere Navarro tiene el mismo futuro que Artur Más. Los dos acabarán descabezados de sus puestos por su propio partido. Como Ibarretxe.

La diputada de UPYD en el Congreso Irene Lozano escribió en su blog de ElConfidencial.com el pasado 6 de Diciembre un artículo hablando acerca de Ciudadanos y de su lider Albert Rivera. En un tono crítico con C`s viene a relatarnos los diversos orígenes de UPYD y C´s señalando la vocación nacional desde el primer momento del partido de Rosa Díez y el nacimiento en Cataluña del partido liderado por Albert Rivera. Coincidiendo con este análisis inicial, no es menos cierto que el electorado al que se dirigen ambas formaciones es en gran parte el mismo. En primer lugar, su caladero de votos provenía de los electores desencantados del PSOE, en el caso de UPYD, y del PSC en Cataluña, en el caso de C´s. Un voto de izquierda clásico que huía de las veleidades y derivas nacionalistas del PSC y la desaparición del PSOE como partido nacional. Especialmente significativo en el caso de C´s y su principal fuente de votos en la ciudad y provincia de Barcelona y en UPYD con su fuerte arraigo en la Comunidad de Madrid.

Posteriomente , han ido ampliando su electorado a sectores del PP descontentos con la ambigüedad, debilidad y la poca claridad de Mariano Rajoy y los suyos ante los nacionalistas. En este caso , la claridad de UPYD y C´s ha tenido una amplia recompensa con un importante aumento de sus votos. Reconforta oir las intervenciones de Albert Rivera en el Parlamento Catalán( no solo habla en Televisión) desmontando los mitos y mentiras nacionalistas como reconforta la claridad de argumentos de Rosa Díez en temas clave como el terrorismo, la educación y la injusticia del Concierto Vasco.

Habla Irene Lozano, con acierto, que parece que es obligatorio que se fusionen ambos partidos en uno solo o que se presenten conjuntamente. Nada de eso. Pero si es cierto que la posible irrupción a nivel nacional de Movimiento Ciudadano crea inquietud en los posibles votantes ante la probable dispersión del voto entre ambas formaciones, sobre todo por la ley electoral española que castiga a las terceras opciones en circunscripciones pequeñas. La expansión de UPYD y Ciudadanos se debe, principalmente, a la dejación de funciones de los dos grandes partidos nacionales, PP y PSOE, sobre todo en temas de Estado y en sus relaciones con los nacionalistas.

También hay lugar para los ataques a C´s y Albert Rivera. Una crítica desafortunada es la referente al pasado de Albert Rivera y su militancia en Nuevas Generaciones del PP y que lo había ocultado. No sé donde está la ocultación si todo el mundo lo conocía. Si el pasado fuera causa de no poder rectificar en el futuro, qué diríamos entonces de Rosa Díez, que fue consejera del Gobierno Vasco con el PNV durante varios años. ¿ La inhabilita su pasado para defender sus posiciones actuales?. Por supuesto que no. Al contrario, a partir de ese momento y la posterior aparición del Foro de Ermua abandera una lucha sin complejos ante el nacionalismo. Eso es lo importante, no solo el pasado. Y no es la única crítica hacia C´s proveniente de UPYD. El diputado Carlos Martínez Gorriarán se refería a Movimiento Ciudadano como Movimiento de Tertulianos. Tampoco creo que sea demasiado “fresco” descalificar así a la posible competencia. Y la referencia inicial del artículo en la que se dice que ” España es ese país en el que todo el mundo cree en las bondades de la libre competencia”, es absolutamente enternecedora.

En lo que si acierta Irene Lozano es en criticar la desastrosa política de alianzas anteriores de Ciudadanos. Principalmente, su comparecencia en coalición en las últimas elecciones europeas junto a diversos partidos de muy dudosa reputación: por ejemplo, Libertas del irlandés Declan Ganley y su agrupación de partidos conservadores opuestos al desarrollo europeo y de tendencia muy conservadora, lo puesto a los orígenes de C´s. Si a eso unimos que en la misma coalición iba el Partido Social Demócrata de los tránsfugas Jose Luis Balbás y Eduardo Tamayo y que Miguel Durán, exdirector general de la ONCE y expresidente de Telecinco, era el cabeza de lista, no es de extrañar que no consiguieran nada. Y qué decir de sus flirteos con Miguel Angel Revilla, que no haya dicho ya.

Es muy difícil montar un partido de la nada en España. Sobre todo sin el apoyo de alguno de los grupos más importantes de comunicación y con escasos apoyos financieros. Por eso tiene tanto mérito lo que han hecho C´s y UPYD en España. Y en un momento en el que el desafío soberanista es cada vez más importante, no deja de ser una pena y un error que los dos partidos que con mayor esfuerzo y acierto se han opuesto al chantaje nacionalista, cada uno en su ámbito, anden a la gresca entre sí. No sabemos cuál es la mejor opción para ambas formaciones. Lo qué sí sabemos es que su política de dardos cruzados les perjudicará a los dos.

¿ Quién defiende a España, al Estado Español o lo que queda de España, de la imposición nacionalista en Cataluña?. Desde luego no será Mariano Rajoy o el no me mojo ni debajo del agua. Tampoco lo defenderá su Gobierno ni ninguno de sus ministros( nadie de sus miembros acudió a Cataluña para apoyar las manifestaciones del 12 de Octubre por el dia de la Hispanidad). Tampoco Alicia Sánchez Camacho y su propuesta de un sistema de financiación diferenciado para Cataluña que limite la solidaridad entre las distintas regiones. Es decir: para oponerse a los separatistas que te llaman nazi, les das la razón.  Curiosa forma de oponerse. Ni siquiera los barones de su partido la apoyan. Y que decir del PSC, que no hayamos dicho ya. Su indisimulada apuesta nacionalista y el apoyo al derecho a decidir le han supuesto perder la mitad de sus votos y escaños alejándole del poder. Y ni un solo miembro del PSOE. Triste.

¿ Qué nos queda entonces?. ¿ Quién defiende la compatibilidad de ser catalanes y españoles al tiempo, sin imposiciones?. Pues poco y mucho, según se mire. El ejemplo de Ciudadanos y su lider Albert Rivera es el más evidente de claridad en el discurso y los valores que promueve. Algo tan sencillo, pero parece que tan difícil de decir y de cumplir, como proclamar la igualdad de todos los españoles y la primacía de las personas sobre los territorios. Lo hemos dicho antes. Los territorios no tienen derechos, los tiene las personas que los habitan. Al igual que los rios no son andaluces ni extremeños sino que pasan por Andalucía y Extremadura. Si hace tiempo decíamos que los votos de Ciudadanos provenían, fundamentalmente, del PSC, hoy hemos de decir que a partir de estos momentos se llevarán muchos votos también del PP catalán. La claridad de su discurso, el no esconderse ni tratar de engañar al electorado tendrán el premio de alcanzar y sobrepasar en votos y escaños a la formación de Alicia Sánchez Camacho.

El esquema de poder salido de la Transición y mantenido durante todos estos años ha saltado por los aires. La dualidad de poder de Ciu en la Generalitat y PSC en los Ayuntamientos ha dejado de existir. Jordi Pujol preparó el terreno, pactando poder con PP y PSOE en minoría parlamentaria, el tripartito prosiguió la tarea y Artur Más se precipitó a la piscina. Pero esa dualidad CIU y PSC está muerta. La centralidad de la política catalana va a pasar a manos de ERC. Al igual que en la Segunda República, ERC se convertirá en la principal fuerza nacionalista porque hay que ser honestos: si juegas a independentista siempre preferirás el original a la copia y votarás al genuino separatista. Sobre todo si la copia es como un jarrón suizo que adorna el Palau. Y el PSC está en ruinas, ya no respira como consecuencia de su deriva nacionalista. No se le puede pedir nada ni otorgarle confianza para oponerse al nacionalismo ya que es partido destruido internamente.

El éxito de la convocatoria de la plataforma Som Cataluña, Somos España, ha sido evidente. Una celebración del 12 de Octubre multitudinaria. No lo niega ni siquiera la subvencionada prensa nacionalista. Mucha gente ha dejado de tener miedo a expresar abiertamente un deseo y una oponión tan sencilla como que son catalanes y españoles. Que no es incompatible una cosa con la otra. Al contrario. El derecho a decidir no se puede trocear según nos interese. La Constitución establece la igualdad de todos los españoles y el derecho a decidir es de todos los españoles: no de una sola Comunidad sino del país en su conjunto. Ahora solo queda recoger el testigo de toda esta gente que salió en defensa de la Constitución y en contra de las imposiciones nacionalistas. Y la opción más evidente y clara es Ciudadanos.

En el dia de ayer el Parlamento catalán aprobó por 85 votos a favor y 41 en contra, con dos abstenciones, la declaración soberanista por la que pretende iniciar el proceso de separación de España. Votaron a favor Ciu, ERC e Iniciativa y un diputado de las CUP. En contra, PP, Ciudadanos y PSC, aunque con 5 ausencias entre sus parlamentarios. Las dos abstenciones son de miembros de las CUP. Este resultado supone un 63 % de apoyo a la iniciativa, es decir, no ha llegado a la mayoría cualificada de dos tercios que pretendía el President de la Generalitat, Artur Mas, como tampoco consiguió alcanzar la mayoría absoluta en las últimas elecciones tras una nefasta legislatura y campaña.

Los puntos centrales y básicos de la declaración son el reconocimiento de Cataluña como sujeto político soberano y el derecho a decidir.  No por repetir una mentira continuamente pasará a ser verdad. Después de muchos años oyendo lo mismo no es deseable dejar de destacar que los territorios no tienen derechos, los derechos los tienen las personas que viven y trabajan en esos territorios. No existen los llamados derechos colectivos sino los derechos individuales de las personas. Lo mismo sucede cuándo oimos hablar de los ríos andaluces, tal cosa no existe: los ríos pasan por Andalucía, no es que sean andaluces. Por otra parte, esta declaración no supone nada nuevo. A lo largo de estos años se han aprobado otras cinco declaraciones favorables al derecho de autodeterminación y aquí seguimos todos. En esta ocasión se aprueba en un contexto de grave crisis económica y después de un batacazo electoral de Artur Mas tras el que debería haber presentado su dimisión. Por otra parte, derecho a decidir si, pero ¿ de quién?. Porque los mismos que proclaman el derecho a decidir de la nación catalana que dirían si el municipio de Barcelona y el valle de Arán también quisieran ejercer ese derecho, ¿ les dejarían?. Yo creo que no. Quieren el derecho a decidir pero solo ellos, a los que no piensen como ellos nada.

La situación en Cataluña es muy grave. Empresas que se marchan, inestabilidad política y económica, paro, corrupción a gran escala y excursiones a Suiza. Esta misma semana se ha conocido que el déficit de Cataluña en 2012 ha sido del 2, 3 % en lugar del máximo del 1, 5% permitido. Esa desviación será sufragada por el conjunto de España, ese Estado del cual quieren separarse pero que admiten que haga frente a sus deudas a través del Fondo de Liquidez Autonómico. El objetivo oculto, sin duda alguna, es poder conseguir un pacto fiscal y un sistema lo más parecido posible al concierto económico vasco. Actualmente, la comunidad catalana tiene prácticamente cerrado el acceso a los mercados de crédito internacional ya que su deuda está al nivel de bono basura. Pero siempre podrán tirar balones fuera y echar la culpa a España. Ya se sabe como funciona esto. Es democracia si haces lo que yo digo. Si no lo haces eres antidemocrático.

¿ Que ocurrirá a partir de ahora?. En primer lugar los partidos catalanes se enfrentan a otra posible legislatura corta debido a la inestabilidad generada por la huida hacia ninguna parte de Ciu y Artur Mas. La división interna entre Convergencia y Unió es palpable, no paran de tirarse los trastos unos a otros y de ponerse zancadillas pero la sangre no llegará al río. Esta división lleva al fortalecimiento de la opción genuinamente independentista, ERC. Si Mas trata de convertirse en el Mesías de la independencia Oriol Junqueras y ERC son los depositarios de las esencias catalanistas, el original siempre es preferible a la copia. El PSC seguirá rompiéndose un poco más cada dia. En la votación de ayer 5 de sus representantes, entre ellos la exconsejera Marina Geli y el alcalde de Lérida Ángel Ros, se ausentaron de la votación como protesta al voto contrario de su partido a la declaración soberanista. Una vez más, las contradicciones internas del sector nacionalista del PSC empujan en dirección contraria a los intereses de sus votantes, de los que aún les quedan porque otra gran parte ha emigrado a Ciudadanos. En mi opinión, la postura crítica más clara y coherente contra el empuje nacionalista fue la encarnada, precisamente,  por el lider de Ciudadanos, Albert Rivera. Buen discurso con su innegable magnetismo hacia la figura de Durán i Lleida: ” Durán se hospeda en el hotel Palace y preside la comisión bilateral España- Chile, no parece que el señor Durán esté muy oprimido”.

Por último el Partido Popular hizo el discurso lógico de oposición pero como casi siempre de perfil bajo, por si necesitaran en algún momento del futuro, no cercano,  a Ciu para poder gobernar. No se le pueden pedir peras al olmo.

Más es menos. Del camino a la independencia a la dependencia total y absoluta de Esquerra Republicana de Cataluña.  Éste es el mejor resumen de los resultados de las elecciones autonómicas catalanas del pasado domingo. Unas elecciones convocadas por el Presidente de la Generalitat, Artur Más, con el propósito nada disimulado de obtener una mayoría absoluta que le permitiera seguir soñando en su camino a la independencia, aunque nunca mencionara explícitamente esta palabra. Su transformación en en Mesías del pueblo catalán ha derivado en un gran sonrojo y un fracaso estrepitoso y nos devuelve a lo que realmente siempre ha sido: un tecnócrata capaz de gestionar las cuentas y el rebaño del partido de Pujol, padre e hijo.

A continuación vamos a a nalizar lo que han supuesto estas elecciones, partido a partido.

Convergencia y Unió: Si convocas las elecciones dos años antes de lo que toca, intentas alcanzar una mayoría absoluta y lo que consigues es perder 12 escaños por el camino, el diagnóstico es claro: Fracaso Clamoroso. Con un importante agravante: en estas elecciones se ha producido la mayor participación hasta el momento. En unas elecciones planteadas como un plebiscito por la independencia, Artur Más debería dimitir, cosa que no ocurrirá. Con Oriol Pujol y Durán i Lleida bastante escondidos durante la campaña, por motivos distintos, Más asumió toda la responsabilidad. Con toda la campaña basada en el soberanismo, la crisis económica y los recortes solo aparecieron en la noche electoral en el discurso del ganador, no antes. Reconocimiento ímplicito de su derrota, aunque haya ganado las elecciones con mucha diferencia: ¿ Paradójico, verdad?. La corrupción y los recortes han jugado en su contra.

ERC: gran vencedor de las elecciones. Pasa de 10 a 21 escaños y recoge gran parte del auténtico voto independentista. Su nuevo lider, Oriol Junqueras, se convierte en la llave del próximo Gobierno. Los catalanes que de verdad optan por el Estado propio han preferido el original a la copia, ERC a Ciu. Pasado el efecto Laporta, aglutinan a casi todos los movimientos minoritarios soberanistas y alcanzan la segunda posición en escaños, que no en votos, por primera vez. A partir de ahora se les plantea un gran dilema: entrar en un gobierno de coalición con Ciu o apoyarlos desde fuera. Entre dos partidos tan distintos en materia económica, las exigencias de ERC son claras: eliminar el euro por receta, creación de un nuevo impuesto para la banca y freno a los recortes y al cumplimiento del déficit.

Partido Socialista de Cataluña: Segundo en votos y tercero en escaños con 20. El discurso federalista que han realizado nolo ha entendido nadie, ni ellos ni sus votantes.  Nueva debacle sin paliativos en la que obtienen su peor resultado en unas elecciones catalanas. Su anterior peor resultado fue en las de 2010 con 28 escaños. Siguen una cuesta abajo imparable.  Hay que destacar que desde que empezaron a gobernar con los nacionalistas a finales de 2003 en Cataluña han perdido la mitad de sus votos y la mitad de sus diputados. Dato elocuente y demoledor pero, ¿ suficiente para cambiar de política?: No lo veremos, seguirán igual. A este tema le dedicaremos un capítulo aparte próximamente. Todavía siguen pagando el gobierno ZP y su alejamiento de su base de voto en Cataluña, inspirados en una dirección nacionalista.

Partido Popular: 19 escaños y récord en numero de votos y diputados a pesar del desgaste sufrido por los recortes y la política de austeridad implantada desde hace un año por Rajoy. Superan por primera vez al PSC en dos provincias, Lérida y Tarragona, así como en Barcelona capital, tradicional feudo socialista. Su lugar debe ser la oposición al frente soberanista sin descartar un apoyo puntual en materia económica a Ciu a medio y largo plazo. El único pero a su resultado es su poca captación del voto descontento con el PSC, perdiendo el PSC ocho escaños, el PP solo sube uno.

Iniciativa: magnífico resultado pero irrelevante a la hora de la toma de decisiones. No suma para gobernar con PSC y ERC y es metafísicamente imposible que gobierne con Ciu.

Ciudadanos: Espectacular resultado. Pasa de 3 a 9 escaños, y de 106.000 votos a 280.000. Por vez primera consiguen un escaño fuera de la provincia de Barcelona, concretamente en Tarragona. Gran campaña de Albert Rivera. A diferencia del PP, Ciudadanos si capta muchos votos que huyen del PSC. Tan solo hay que mirar su resultados en Barcelona, princiapl granero de votos. Este partido de izquierdas y no nacionalista hace el discurso y la política que debería hacer el PSOE si se presentara en Cataluña, sin pedir perdón por no ser nacionalistas y sin complejos, defendiendo una Cataluña integrada totalmente en España. Al igual que Iniciativa será poco relevante a la hora de acuerdos de gobierno pero con un gran discurso moral que le dará más fuerza en el Parlamento.

Candidatura de Unidad Popular, CUP: se presentaban por primera vez a las elecciones autonómicas después del éxito obtenido en las municipales de 2011 y obtiene 3 escaños muy valiosos de cara a su proyección. Intenrán no acabar como Laporta, en una sola legislatura. Representantes de una izquierda independentista, con un ideario marxista-leninista( si, a estas alturas), cuentan entre sus principales seguidores con Arnaldo Otegi y el entorno de la izquierda batasuna y Diego Cañamero, compañero de Gordillo en el Sindicato Andaluz de Trabajadores y en la gira de asalto a supermercados. Darán muchísimo juego, con algunas declaraciones grandilocuentes de vz en cuándo para hacerse notar. Pero no nos equivoquemos, gran campaña de CUP y de su lider, Daniel Fernández.

Empieza ahora el juego de la política, negociaciones para llegar a un acuerdo de investidura o de gobierno. Mi apuesta principal es Gobierno de Ciu en solitario con apoyo externo de ERC, y la Presidencia del Parlamento también en manos de Esquerra. La legislatura será apasionante y de aquí a unas semanas empezaremos a ver resultados concretos.

Resultados Elecciones: http://www.parlament2012resultats.cat/09AU/DAU09999CM_L1.htm?d=0